2018. június 11-én a hivatalos La Liga alkalmazás riasztásokat indított el. Úgy tűnik, hogy az eszköz a GPS és a mikrofon segítségével felfedezte a bárok és éttermek kalóz adásait, amelyek ingyenes futballt kínáltak ügyfeleiknek. Hónapokkal később a Nemzeti Adatvédelmi Ügynökség 250 000 euró bírsággal sújtotta a szervezetet.
A La Liga mellett számos alkalmazás megkérdőjelezte hírnevét állítólagos kémkedés miatt. Erre példa az Instagram , egy olyan alkalmazás, amelyet a Facebookhoz tartozás mellett néhány informatikai biztonsági szakértő is bírált. Dani Creus, a Kaspersky vezető biztonsági kutatója tisztában van vele: "bebizonyosodott, hogy vannak olyan alkalmazások, amelyek mikrofonon keresztül kémkednek beszélgetéseink között". De milyen igazság van ebben a kijelentésben? Egy hétig kipróbáltuk a hétköznapi beszélgetéseket telefonon, és ezek a következtetéseink.
Amit az Instagram mond
A La Liga alkalmazással ellentétben az Instagram nem tartalmazza a mikrofonon keresztüli adatgyűjtést a felhasználási feltételei között. 2017-ben Creus egy Teknautas-társunk által készített interjúban biztosította, hogy „ha az Instagram a mikrofonon keresztül kémkedett ránk, akkor bizonyos pontokban biztosan meg kellene határozni a hátuk védelmét. De nem. " Az Instagram feltétellapra hivatkozva azt látjuk, hogy valójában nincs meghatározva pont a mikrofonadatok gyűjtésével kapcsolatban .
Az Instagram adatpolitikáról szóló nyilvános dokumentumában meghatározott feltételek alapos elemzése után a következők állnak a legközelebb a mikrofon adatgyűjtési eszközként történő használatához:
- Eszközkonfigurációs adatok : olyan információk, amelyeket engedélyezhetünk számunkra a megfelelő konfiguráció aktiválásakor az eszközön, például hozzáférés a GPS-helyhez, a kamerához és a fotókhoz.
- Az eszköz jellemzői : olyan információk, mint az operációs rendszer, a hardver és a szoftver verziója, az akkumulátor töltöttségi szintje, a jelerősség, a rendelkezésre álló tárhely, a böngésző típusa, az alkalmazás vagy a fájltípusok és nevek és a beépülő modulok.
Megerősíti ez, hogy az Instagram nem kémkedik a beszélgetéseinkbe? Semmi sincs távolabb a valóságtól. Abban a pillanatban, amikor kamera és mikrofon engedélyeket adunk az alkalmazásnak, a szolgáltatás szabadon használhatja a háttérfolyamatokat a push értesítések mentségével az adatok és keresztprofilok gyűjtésére. Valójában az alkalmazás fenntartja a jogot arra, hogy a fényképezőgépet és a fényképeket információkat tárolja . Ami a mikrofon használatát illeti, csak találgatni tudunk. Lássuk, mit mond nekünk a valóság.
Amit igazoltunk
Feltételeink: egy hét, több beszélgetés különböző emberekkel hétköznapi témákban és mobil az asztalon az Instagram-szal a multitaskingban. A következtetések az alábbiakban láthatók.
Első eset: "Anya, ennivalót kell vásárolnunk a kutyának"
A tesztelés első napjaiban az aktuális téma körülvett mindent, ami a kutyatápláláshoz kapcsolódik . Múlt hétfőn, november 11-én volt egy beszélgetés nővéremmel és édesanyámmal, ahol a fő téma a kutyaeledel volt. Az olyan mondatok, mint „azt hiszem, kevés az étel a kutyának”, „ha holnap reggel elmész, vegyél ennivalót a kutyának” vagy „ne felejtsd el, hogy az étel méretének kisebbnek kell lennie ” . Magától értetődik, hogy egyetlen alkalommal sem végeztek internetes keresést a szóban forgó kulcsszavakhoz kapcsolódó kifejezésekkel . Az eredmény?
Másnap az Instagram az Affinity, az Ultima és más kutyatáp márkák hirdetéseivel bombázta az alkalmazást . A legérdekesebb az egészben, hogy közel állt a kutya profiljához: kicsi fajta és nagyon alapvető szükségletek. A napok hátralévő részét kapcsolódó reklámok kísérték, bár jóval kisebb számban.
Második eset: "Mit szeretsz inkább születésnapodra, ruháidat vagy ékszereidet?"
Megérkezik november 14-én, csütörtökön, és éppen itt a hétvége. Ugyanezen csütörtök éjszakáján édesanyámnak bemutattam pár lehetőséget születésnapjának mentségével: ruhákat vagy arany fülbevalókat? . A válasz: "Nos, talán szükségem lenne néhány cipőre . "
Órákkal később, pontosabban péntek 15-én és 16-án, szombaton az Instagram megkezdi a cipők, cipők, divat és kiegészítők reklámozását . Minden hangsúlyos volt, mivel a délutánt szombat reggel a város bevásárlóközpontjában töltöttük. Ezért arra következtethetünk, hogy az Instagramnak a GPS segített az adatok keresztezésében és a még pontosabb profil megszerzésében.
Harmadik eset: "Új gitárra és pedáldeszkára gondolok"
Az utolsó esethez érkeztünk. Hétvége és különféle beszélgetések a barátokkal és a családdal. - Azt hiszem, új gitárt veszek. Talán néhány pedál a hanggal való lejátszáshoz, mások pedig ”. Bár ebben az esetben a telefonos kereséseket a fő böngészőként a Google Chrome-mal végezték , az utolsó konzultációk több napra nyúlnak vissza, 7 vagy 8 körül.
Az eredmény ismét felvilágosító: reklám történetek és kiadványokba illesztett kiadványok formájában . Ebben az esetben a népszerűsített publikációk száma jóval magasabb volt, mint a két korábbi esetben. Feltételezem, hogy az Instagram megszerezte az adatokat a böngészőből, hogy ismerje a keresési szándékokat. A legfurcsább dolog az, hogy a reklám addig nem aktiválódott, amíg nem osztottam meg aggályaimat más témákkal . Valószínűleg azért, mert az algoritmus úgy van beprogramozva, hogy így lőjön.
A következtetések
Megerősíthetjük-e, hogy az Instagram online és kikapcsolja a mozgásainkat? Hivatkozunk a tesztekre, hogy Ön levonhassa saját következtetéseit. Az egyetlen dolog, amelyet a vállalat maga is felismer, az az Adatpolitika lapján található.
Ott azt mondja, hogy fenntartja a képernyőhöz, a fényképezőgéphez, a GPS-hez, a bejövő kapcsolatokhoz, a böngésző sütikéhez és a harmadik féltől származó alkalmazásokhoz való hozzáférés jogát . Amit még mindig nem tudunk meggyőzően megerősíteni, az a mikrofon használata adatgyűjtés és címkézés javítása érdekében, bár a tesztek furcsa viselkedésre gyanakszanak.
Személyes minőségben és több éves tapasztalattal rendelkező alkalmazás-programozóként megerősíthetem, hogy ez műszakilag lehetséges . Fogadok, hogy az Instagram megtervezhet egy olyan algoritmust, amely akkor aktiválódik, amikor a mikrofonon keresztül gyűjtött adatok és a többi elem egybeesik egymással. Ebben az esetben azt a filozófiát alkalmaznák, hogy ha megosztjuk aggodalmainkat más emberekkel, akkor megnő az esélye az aggodalmakhoz kapcsolódó termék megvásárlásának .
És te? Volt hasonló tapasztalata a közelmúltban? Hagyja meg nekünk saját tapasztalatait a megjegyzésekben.