Az M.2 NVMe és a SATA az SSD tárolóegységek fő formátuma, amelyet a piacon megtalálhatunk. Megmagyarázzuk a közöttük lévő legfontosabb különbségeket, és azt, hogy melyik a legjobb megoldás az új számítógéphez vagy a már meglévő számítógép frissítéséhez.
SATA SSD, hagyományosabb és gazdaságosabb formátum
A SATA interfész már régóta velünk van, 2003-ban került piacra és azóta sok eszközt használnak. Merevlemezek, DVD és Blu Ray optikai meghajtók , és akár rajongók áramellátására is használhatók.
A SATA a piacra kerülése óta számos átdolgozáson esett át, a jelenlegi verzió a SATA 3, ez az interfész 600 MB / másodperc elméleti sávszélességet képes felajánlani , ami lehetővé teszi számunkra, hogy az SSD-meghajtókat nagyon nagy sebességgel, sokkal nagyobb sebességgel élvezhessük. a hagyományos mechanikus lemezekhez.
A SATA 3 interfész nagy előnye, hogy elérhető minden jelenlegi alaplapon . Ez azt jelenti, hogy nem okoz gondot egy SSD telepítése az ilyen típusú kapcsolat alapján.
A SATA interfésszel rendelkező SSD készítéséhez szükséges elektronika szintén meglehetősen olcsó, ezért ezek a tárolóeszközök jelenleg nagyon versenyképes áron élvezhetők , még inkább a NAND memóriachipek árának csökkenésével az utóbbi években év.
M.2 NVMe SSD
Ami az M.2 NVMe SSD-ket illeti, ez csatlakozik a PCI-Express interfészhez, egy buszhoz, amely közvetlenül csatlakozik a tanárhoz vagy az alaplapi chipsethez , és sokkal nagyobb sávszélességet kínál, mint a SATA 3 portok.
A jelenlegi NVMe SSD-k többsége a PCI Express 3.0 interfész 4 sávját használja , amely lehetővé teszi számukra az elméleti 4000 MB / s sávszélesség elérését, bár ritka gyakorlatban meghaladja a 3400 MB / s sebességet . Mindenesetre sokkal nagyobb adatátviteli sebességről van szó, mint amit egy SATA 3 alapú SSD-vel el lehet érni.
| Hozzávetőleges tényleges maximális sebesség | |
| SATA 3 SSD | 560 MB / s |
| M.2 NVMe SSD | 3400 MB / s |
Az ezen a gyors interfészen alapuló SSD-knek azonban vannak hátrányai is. Ezek közül az első az, hogy az előállításukhoz szükséges elektronika lényegesen drágább, mint a SATA alapú SSD-k esetében, így a felhasználónak eladási áruk jóval magasabb.
A PCI Express alapú SSD-k másik hátránya, hogy nem minden alaplap rendelkezik M2 porttal , amelyet ezen tárolóeszközök csatlakoztatására használnak. Igaz, hogy egyre kevesebb az alaplap, amely nem tartalmazza, de ha 3 vagy 4 évvel ezelőtti számítógépe van, akkor nagyon valószínű, hogy nem tartalmazza.
Végül az NVMe SSD-k sokkal melegebbek lesznek, mint a SATA-k . Ennek két fő oka van, az első a nagyobb adatátviteli sebesség. Ez nagyobb stresszt jelent a memóriachipekre és a vezérlőre. Ez befolyásolja ezen eszközök vízszintes elhelyezését az alaplaphoz és azt a tényt, hogy nem tartalmaznak egy fém burkolatot, amely elősegíti a hő eloszlatását.
Melyik a jobb a PC-m számára?
A válasz erre a kérdésre nem egyszerű. Ha a lehető legnagyobb teljesítményt szeretné elérni, az M.2 NVMe SSD lesz a legjobb megoldás, bár magasabb árat kell fizetnie.
A legtöbb felhasználó nem vesz észre észrevehető különbséget a SATA 3 és az NVMe SSD között . Az előbbiek ugyanis már sokkal gyorsabbak, mint a mechanikus merevlemezek, és kivételes teljesítményt nyújtanak. Ha naponta nagy mennyiségű adatot mozgat, vagy 4K videót készít, értékelni fogja az NVMe SSD jobb teljesítményét, különben a SATA SSD több mint elegendő lesz az Ön használatához.