2018. szeptember 1-jén bekerül a történelembe, mert megkezdődött az izzólámpa halogén izzók értékesítésének tilalma. 2012-ben a hagyományosakat már tiltották az Európai Unióban, ettől kezdve a halogéneket nem lehet értékesíteni. Ez már majdnem 140 éves fennállása óta az első szabadalom 1879-ben, az idő Thomas Edison. A jelenlegi LED-izzók sokkal alacsonyabb fogyasztást és hosszabb időtartamot hirdetnek, de ... mennyi igazság van ebben? A hagyományos izzók nagyon egyszerűek voltak, és a LED-ek meglepetéseket rejtenek.
Sugárzó szál
Amikor majdnem másfél évszázaddal ezelőtt többféle izzólámpa jelent meg, nos, Edison nem volt az egyetlen, ők mind ugyanazt az elvet használták. Amikor egy elektromos áram áthalad az izzószálon, annyira felmelegszik, hogy izzóvá válik és fényt bocsát ki. A rossz dolog az, hogy nagyon felmelegszik, és az elektromos energia jó része így fogy. Becslések szerint annak a mennyiségnek a 85 százalékát evakuálják, mint hő .
Korai éveiben az erőfeszítések az élettartam javítására összpontosultak, miközben az izzószálak olvadtak. Végül a Wolframban végzett művelet adta a legjobb eredményt: ésszerű költségek mellett körülbelül 1000 óráig tartott . Van egy mítosz, miszerint egy 200 000 óra üzemidejű villanykörtét szabadalmaztattak. Nos, ez nem mítosz, létezik, de gyártása nagyon drága volt, ezért elutasították ... talán egyszer majd lesz helye valami ilyesminek.
Az izzók következő jelentős fejlesztése halogén izzókkal történt. Ezek magasabb hőmérsékleten működnek, és jobb teljesítményt (több fényt és fehérebbet) érnek el . Sokkal tovább tartanak, általában 2000 és 4000 óra között. Üveg helyett kvarcba vannak csomagolva, és tartalmaznak egy olyan gázt (a halogén innen a nevét), amely tovább tartja az izzószálat. Amikor 2012-ben betiltották a hagyományos izzókat, a halogének hosszabb életüknek és teljesítményüknek köszönhetően „kegyelmet kaptak”. 2018 szeptemberéig igen.
Alacsony fogyasztás
A hagyományos és a halogén izzók is elegendő áramfogyasztást igényelnek a megvilágításhoz. A normális dolog az volt, hogy 40-60 wattos izzókat kellett használni, és néha akár 100-at vagy annál is többet ... természetesen ha egynél több izzót nem. Egy normális ház csak éjszakánként csak 500 Wattot tud meríteni a fényekből. Amikor aggódunk a bolygó miatt, ez sok, túl sok, ne feledje, hogy ennek az energiának több mint 80 százaléka hő . Kivéve télen, asztali lámpával vagy a közelben, ez elveszett.
Az első előrelépés az "energiatakarékos" izzók voltak. Ezek valóban miniatürizált fluoreszkáló csövek voltak , ami nyilvánvaló, amikor rájuk nézünk. A meggyújtáshoz szükséges előtét és maga a cső csökkentette a hagyományos helyett. A változás nagyon figyelemre méltó volt: egy 60 W-os izzó fénye, amelyet a halogén körülbelül 50 W-ot ad, mindössze 15 W-val érte el. Megjelenése után nem volt néhány kampány a használata mellett, sőt néhányat a kormány is megszólaltatott.
De ezeknek az izzóknak már voltak hátrányai. Az első: sokkal drágábbak voltak, ötször-tízszer drágábbak, mint a hagyományosak. Pótolta, hogy állítólag sokkal tovább tartott, akár 8000 óráig vagy annál is hosszabb ideig. A második hátrány, hogy hulladékként sokkal szennyezőbbek. Higanyt hordoznak benne, valamint olyan elektronikai alkatrészeket, amelyek rosszul lebomlanak. És egy másik hátránya, amely nincs papíron, de amiről tudjuk, hogy létezik: belső összetettsége nagyon különböző minőségekhez vezet. És a legolcsóbbak közel sem tartanak olyan sokáig, mint a jók . Ez ma is megtörténik, és bizonyára veled is megtörtént: néhány régi izzó továbbra is világít, míg az „újak” egymás után hullanak.
LED-ek
Az izzók fejlődésének következő és egyben utolsó lépése LED-ekkel történt. Az áram vezetésekor fényt bocsátó diódák (LED-ek) sokáig voltak. De amíg nem értek el kék fényt (ami megérte a Nobelt feltalálóinak), nem lehetett őket megvilágítani. Most minden nap látjuk őket ... A teljesítmény ugrása kevésbé nagy, mint a fénycsövek tekintetében, de figyelemre méltó. Az eredeti 60 W-os izzó fénye, amely alacsony fogyasztású 15 W-os izzót eredményezhet, a LED 8 W-ot ad.
És az időtartam különbsége óriási ... A LED-eket gyorsan használták a járművekben, mert gyakorlatilag örökek és nagyon ellenállnak a rezgéseknek. Az izzólámpák nyilván olvadnak a használat és a kilométerek miatt. A LED-dióda több mint 100 000 órát (igen, százezer) tarthat . A végleges megoldás? Igen és nem.
A LED-ek egyenárammal és alacsony feszültséggel működnek : ideálisak például akkumulátorokkal való használatra . A LED-es elemlámpák elárasztották a piacot, és ez nagyon jól alkalmazza a technológiát. Most elmehet túrázni, és egész éjszaka (sok) fény van, ami néhány évvel ezelőtt elképzelhetetlen. Ezért nagyon jól működnek autóban vagy motorkerékpárban is (kisfeszültségű és egyenáramú vagy egyenáramú).
Amit nem mondanak el neked
De otthon van váltakozó áram (50 Hz) és sok a feszültség (230 V). Ez azért van, mert sokkal olcsóbb (sőt lehetséges) szállítani és terjeszteni őket. Ahhoz, hogy a LED-izzó otthon csatlakoztatva működjön, rendelkeznie kell áramforrással, adapterrel. Ez az, ami a feszültséget a szükséges szintre csökkenti, és a frekvenciát is módosítja, vagy kiigazítja, hogy a fény ne villogjon. És van egy kulcs. A tápegység különféle elektronikus alkatrészekből áll, amelyek lehetnek jobbak vagy rosszabbak, és kialakításuk is többé-kevésbé bonyolult lehet .
Nem kell elmondanom, hogy a nagyon olcsó LED izzók nem ugyanazt használják, mint a jól ismert márkák . Még sok esetben már „figyelmeztetnek”: ugyanazon márkán belül általában vannak alacsony árú izzók, amelyeket 10 000 órán keresztül hirdetnek, és más drágábbakat, amelyek 20 000 órát töltenek be. Jó megértés ... És a legrosszabb az, hogy amikor valós időtartamú teszteket végeztek, ezeket az adatokat ritkán érik el. Az egyik első technológiai előny által animált LED-izzóval rendelkezünk, és már nincs. Sokan még a hagyományos izzók 1000 óráját sem fogják kibírni ... megtévesztés? Azt fogja mondani.
Nem tartanak ilyen sokáig, és nem is költenek ilyen keveset
De van ennél több: sem a meghirdetett fogyasztás általában nem igaz vagy valós. Ez a belső tápegység nem tökéletes - 80-85 százalékos teljesítményt nyújtanak. Ez azt jelenti, hogy egy „8 W” LED, kettő közül az egyik, vagy ténylegesen körülbelül 10 wattot fogyaszt, vagy nem ennek a 8 W-nak a fényét adja, hanem egy-kettővel kevesebbet. Hová tűnnek a többiek? Nos, nyilvánvalóan melegben: A LED-es izzók eléggé felmelegednek, amint azt észrevette, ha van ilyen. Ezen túlmenően, a forrás kialakításától függően, ez a reaktív fogyasztás az aktuális mérőkkel számlázáskor magasabbnak nyilvántartható.
És ez egy másik lehetséges megtakarítási pont: szükség van hűtőbordákra, amelyek fémből (alumíniumból) készülnek, és ez nem olcsó. Már van egy másik oka annak, hogy az olcsó LED-ek kevesebbek, mert kevesebb fémet hordoznak és kevesebb hőt vezetnek el. Amellett, hogy mit fektettek a "találékonyságba" (design), ez kulcsfontosságú tényező, a költségek, amikor milliókat keresnek.
Mint látható, a hagyományos izzóknak megvoltak a hátrányaik, de előnyeik is. Nagyon egyszerűek voltak és olcsón előállíthatók, és ha a fény mellett hőre is szükség van, akkor nagyszerű. Megtiltottak nekünk , ezért nem rossz ötlet vásárolni néhányat, amíg megmaradnak ... Mivel a LED-ek nagyon keveset költenek, de ez nem "olyan" kevés. És sokáig tartanak, de nem tartanak "olyan sokáig".