Az Asus FX504GM-ben teszteltük az egyik legjobb játék laptopot

Hogy a játék világa ma virágzóbb, mint valaha, mindenki számára ismert dolog. Jelenleg számos márka kínál számítógépes játékokhoz termékeket. Az Asus ezen márkák egyike. A márka nemrég piacra dobta Asus FX504 játék laptopjait. Számos laptopok, hogy találunk e alfanumerikus sorozat, de itt vagyunk veled beszélni ma a Asus FX504GM , egy számítógép, amely nem csak kiemelkedik a specifikációs lap, hanem az ára, ami megtalálható ma 1400 euró körül . Pár hétig volt szerencsém kipróbálni ezt a nyers erőt, és akkor hagyom neked minden benyomásomat.

Asus FX504GM adatlap

120Hz-es kijelző, túl sok előadással

Amint a cikk elején említettük, az Asus FX504 sorozat különféle játék számítógépekből áll. A GM változat, öccseivel ellentétben , 120 Hz-es képernyőfrissítéssel rendelkező TN-panellel rendelkezik . A többi funkció megegyezik a többi laptopéval: 15,6 hüvelykes képernyő Full HD felbontással. Hogyan fordul ez át a való életbe?

Annak ellenére, hogy - amint az imént láttuk - találunk egy TN panelt, annak minősége mind a lejátszáshoz, mind az audiovizuális tartalmak élvezhetőségéhez több mint tisztességes. Látószöge és az interfész folyékonysága kiemelkedik, ha a rendszeren keresztül haladunk. Ugyanez a gördülékenység érezhető videók és videók játékakor is, mivel a válaszidő mindössze 3 milliszekundum. Természetesen a monitor másodpercenkénti magas képsebessége (ne feledje, hogy 120 Hz-es) az interfész folyékonyságával is összefügg. Ötletképpen elmondhatom, hogy a legtöbb 2018-as monitor 60 Hz-es, vagyis másodpercenként 60 kép kibocsátásával rendelkezik. Az Asus számítógép képernyőjén ez az arány megduplázódik, és az egyik legjobb élményt nyújtja a képek böngészése és megtekintése során. És amint valószínűleg már tudja, a számítógép kompatibilis a 120 FPS sebességű videókkal, ugyanolyan sebességgel, mint néhány csúcskategóriás televízió. A valódi különbséget az alábbi Asus videón láthatja.

De ez nem csak a folyékonyság vagy a látószög: a szín és annak ábrázolása is ugyanolyan fontos, és az Asus ebben a tekintetben kiemelkedően teljesít. A műszaki adatok szerint találunk egy panelt, amely az NTSC 94% -át és az sRGB 130% -át tartalmazza . Ez a képernyő bevonatának matt kialakításával párosulva ideális számítógépet jelent fotósok és videoszerkesztők számára. Természetesen, ha valamit el kell hagynia, akkor az valószínűleg a fényerő , amely körülbelül 313 cd / m². A színek élénksége is javítható.

Játéktervezés, de finom vonalakkal

Az Asus FX504GM játék számítógép, és ez különösen esztétikájában érzékelhető. Felépítését tekintve a számítógépnek vannak vonalai a játéktermékek többi gyártójának átlagában.

A piros, fekete és szürke szín a számítógép felületének jó részét alkotja, amelyek testén műanyagból, a képernyőn pedig fémből készülnek .

Természetesen a billentyűzetnek is van játékvonala. Ez nemcsak a számok és betűk kialakításánál figyelhető meg, hanem a billentyűk háttérvilágításán is, amelyek fő színe piros (a hátsó Asus logó is pirosan világít).

De kétségtelen, hogy a legkönnyebb a kialakításában . Nemcsak a számítógép vastagságában, amely nem haladja meg a 2,5 centimétert, hanem súlya miatt is, amely ebben az esetben csak 2,3 kilogramm, amit ki kell emelni, figyelembe véve a test teljes méretét.

Teljesítmény mindenhez, amire vágyunk

Ha van valami, ami kiemelkedik ennek az Asus számítógépnek, akkor az éppen ereje miatt van. Gyakorlatilag a legújabb a legújabb. A verzió, amelyet tesztelni tudtam, Intel i7-8750H processzorral rendelkezik, hat maggal és 12 szálal. Ehhez egy 6 GB-os Nvidia GTX 1060 grafikus kártya és 16 GB-os DDR4 RAM tartozik. Papíron találunk egy számítógépet, amely szinte bármilyen játékot képes Full HD felbontásban mozgatni. Ez történik játék közben?

CPU benchmark a Geekbench-en.

Attól függ. A számítógép mindenféle játékot képes futtatni, bármiféle probléma nélkül. Az általam kipróbált címek nagy részében (GTA V, Watch Dogs 2 és Sims 4) azonban az összes grafikával Ultra minőségben elért teljesítmény nem a vártnak megfelelő, az FPS közel 30 volt. a számítógép összes levét, csökkentenünk kell a játékok bizonyos paramétereit, hogy közelebb kerüljünk 60 stabil FPS-hez .

CPU benchmark a Heaven Benchmarkban.

Nem is beszélve arról a 120 FPS-ről, amelyet a képernyő kínál. Ezt az értéket csak akkor lehet elérni, ha csökkentjük a játék natív felbontását, vagy kis grafikai igényű címet próbálunk ki, például a Sims vagy a League of Legends. Mindenesetre a játékélmény kielégítő, ha - mint az imént említettük - nem konfiguráljuk az Ultra összes grafikus beállítását, ami logikus a grafikus kártya tartományát figyelembe véve. Mindezek az értékek megegyeznek az áramhoz csatlakoztatott számítógéppel, mivel az akkumulátorral az FPS száma felére vagy akár harmadára csökken .

Maximális GPU és CPU hőmérséklet lejátszása.

Érdemes megemlíteni a számítógép hőmérsékletét és a ventilátorok minőségét is (ezek sebességét három konfigurálható üzemmódban egyszerű billentyűkombinációval lehet szabályozni). Ahogy az ilyen típusú számítógépeknél szokás, a viszonylag igényes játék lejátszásának ténye szinte kötelező módon megköveteli a rajongók aktiválását. Ennek köszönhetően az elért hőmérséklet alacsonyabb, mint a többi saját számítógépemé. Sem a CPU-ban, sem a GPU-ban a maximális hőmérséklet nem éri el a 80º-ot . Pontosabban CPU-ban az átlagos hőmérséklet játék közben 70º. A GPU viszont átlagosan 75º-os, ami figyelemre méltó a számítógép vastagsága miatt, ami csak 2,5 centiméter .

Az SSD lemez sebessége olvasás és írás közben.

És mi van a többi felhasználással? Tökéletes. Akár navigál a rendszerben, akár nehéz programokat nyit meg, akár több alkalmazást használ egyszerre, a számítógép több mint elegendő . A szokásos munkafolyamatomban általában Photoshopot és több tucat ablakot használok a Microsoft Edge-ben, és a tapasztalatok teljesen kielégítőek voltak. Ez a számítógép bekapcsolásakor is észrevehető, mivel az indítási idő csak néhány másodperc (kevesebb, mint 10). Ennek hibája főként egy 256 GB-os SSD integrálása az M2 technológiával. A 1666 MHz-es, 2666 MHz-es DDR4 RAM-ot szintén meg kell tennie a különféle alkalmazások és nehéz programok kezelésével kapcsolatban.

Akkumulátor - egyedül - részmunkaidőben

Mint minden játékgép, az akkumulátor is az egyik olyan szempont, ahol ez az Asus FX504GM a legkevésbé kiemelkedik. Bár az akkumulátor és a töltő kapacitása enyhén szólva is figyelemre méltó (48 W az akkumulátor és 120 W a töltő esetében), elégtelennek tűnik a berendezés hardveréhez , még inkább, ha az akkumulátor modult nem lehet eltávolítani.

Az akkumulátor élettartama normál használat esetén (balra) és játékhasználattal (jobbra).

Tesztjeim alapján a normál használat során elért eredmények (Photoshop, multitasking és irodai automatizálás) sok kívánnivalót hagynak maguk után. Pontosabban, körülbelül 3 és fél óra közepes fényerővel és a Windows energiafogyasztási módjának felére állításával (egy kicsit többet, ha az energiafogyasztási módot Jobb akkumulátor-üzemidőre állítjuk).

Ha a játékokkal és a nehéz programokkal szemben igényes használatra készülünk, akkor az átlagos időtartam nem haladja meg az egy órát ugyanolyan fényerő mellett. Időtartamát a ventilátorok szintje is befolyásolja, amely, mint az előző szakaszban említettük, a billentyűzetről konfigurálható.

A billentyűzet és a billentyűzet a vártnál jobb

Elérkeztünk az egyik szakaszra, amely a legjobban meglepett az Asus FX504GM-en. Bár el kell ismernem, hogy nem számítottam nagyszerű tulajdonságokra, különösen a 2017-es MacBook Pro-hoz képest, az az igazság, hogy az Asus játékszámítógép meglepett engem és jobbat is.

A billentyűzet érzése nagyon jó. A válasz szinte azonnali, és a kulcs útja elég hosszú ahhoz, hogy jó visszajelzést kapjon gépelés közben. A gombok mérete, bár ízlésem szerint kissé kicsi, szintén elegendő ahhoz, hogy ezt az Asust számítógépnek tekintjük azok számára, akik elkötelezettek vagyunk a blogolás világa iránt. A legjobb az egészben, hogy tartalmaz egy teljes numerikus billentyűzetet , amely ideális azok számára, akik olyan programokat kezelünk, mint az Excel.

Az egér is kiváló szenzációkat adott nekem. Mint már az elején említettem, az Apple számítógépeiből származó származása miatt keveset vártam a minőségétől. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól: az Asus trackpad késedelem nélkül reagál az érintésre . Ehhez járul még a Windows 10 Precision Drivers illesztőprogramokkal való kompatibilitás, amelyek lehetővé teszik, hogy mindenféle gesztust végrehajtson a Windows operációs rendszer felületén, akár négy ujjal is.

Frissíthető kapcsolat és multimédia

A kapcsolat és a multimédia részben a benyomások nem olyan jók, mint az előzőekben. Az Asus csapat csatlakozásával kezdve a számítógép sok kívánnivalót hagy maga után , főleg annak ára miatt.

Összefoglalva, két USB 3.0 csatlakozást, egy USB 2.0 kapcsolatot, egy teljes HDMI kimenetet és egy Ethernet portot találunk a kétsávos WiFi és a Bluetooth 4.0 mellett. Nincs Thunderbolt 3 vagy SD és micro SD kártyaolvasóval kompatibilis C típusú USB , ami elképzelhetetlen egy 2018-ban indított számítógép számára. Ebben az értelemben szerettem volna látni legalább egy USB C kapcsolatot, amely kompatibilis a Thunderbolt technológiával.

Ami a multimédiás szakaszt illeti, és a képernyő figyelmen kívül hagyása, miután a cikk elején kezeltük, ebben a tekintetben a benyomások valamivel jobbak. A hangtól kezdve, bár a hangerő elég egy viszonylag kielégítő élményhez, minősége egyáltalán nem figyelemreméltó . Konzerv hang és meglehetősen gyenge árnyalatok, valószínűleg annak az oldalain való elhelyezkedésének és méretének köszönhetően.

Ha a webkamerájára hivatkozunk, a minőség - akárcsak a hangszórók esetében - kívánatos marad. Habár HD minőségben képes 720p és 0,9 megapixeles felbontással rögzíteni , a fókusz és a fényerő is elégtelennek tűnik ahhoz, hogy jó képet kapjon olyan programokban, mint a Skype. Egyébként ez a mikrofon, mivel nagyobb hangerővel és meghatározási szinttel rendelkezik, mint az azonos árkategóriájú többi számítógép .

Következtetések

Miután megismerte az Asus játékkomputer összes pontját, ideje következtetéseket levonni. Véleményem szerint az árát tekintve erősen ajánlott számítógép , amely, mint már említettem, körülbelül 1400 euróért kereshető. Az Asus FX504GM-ről számos pont kiemelhető. Először is, terjedelmes specifikációs lapja lehetővé teszi számunkra, hogy olyan játékélményt élvezhessünk, amelyet semmi irigylésre méltó a versenyképes számítógépeké.

A csúcskategóriás processzora, a GTX 1060 grafikus kártya integrálása vagy a 16 GB RAM-memória lehetővé teszi , hogy az SSD + HDD tároló konfiguráció mellett az árkategóriában is fontolóra vegye . A képernyő is kíséri ezt az élményt, a billentyűzeten és természetesen az egéren kívül.

De nem minden arany, ami csillog. Ha valamennyit be kell szereznie, de ez a berendezés a csatlakozás és az autonómia hiánya , valamint a képernyő hertzének pazarlása. Bár ez eleve nem befolyásolhatja közvetlenül a tapasztalatokat, azt hiszem, ennek a csapatnak tetszett volna egy 60 vagy 75 hertzes képernyő. Végül is a grafikus kártyája által elért teljesítmény nem teszi lehetővé, hogy ilyen magas FPS sebességet érjünk el.

Az Asus FX504GM legjobbjai

Kiváló teljesítmény mind játék közben, mind a rendszerben és a programokban való navigálás során

Kijelző jó látószöggel, gördülékenységgel és színvisszaadással

A hűtőrendszer elvégzi a dolgát, a hőmérséklet minden esetben nem haladja meg a 80 fokot

Nem túl vastag. Súlya lehetővé teszi, hogy szinte bármilyen normál méretű hátizsákban vagy táskában hordozható legyen

-

Jobb lehet ...

Autonómiája a köztes használatban

Kapcsolódás. Hiányzik a Thunderbolt 3-as USB Type-C port hozzáadása

A webkamera minősége arra kényszerít minket, hogy külső kamerához folyamodjunk

Minőségben és hangerőben egyaránt javítható hangzás