Európa monopóliumot vizsgál az Apple alkalmazásboltjában

Nem egy, hanem két vizsgálatot indítottak az Európai Bizottságon annak elemzése érdekében, hogy az Apple mit csinál két szolgáltatásával a szabad verseny területén. Az App Store, az alkalmazásbolt, ahonnan eszközöket és játékokat tölthet le az iPhone-ra és az iPadre, valamint az Apple Pay, a mobil fizetési szolgáltatás monopóliumot élvezhet. Valami, amit Európa nem akar megengedni, és ezért felülvizsgálja e két szolgáltatás működését és politikáját. Egyéb kapcsolódó gyakorlatok mellett. App Store Az alkalmazásbolt esetében Európa megvizsgálja a piac működését. Az Apple pedig illegálisan járhat el, ha saját szolgáltatásait népszerűsíti az App Store-ban forgalmazott alkalmazások és eszközök hátrányára.Mindezt az a díj adja, amelyet az Apple a saját alkalmazásában hirdetett, eladott és felajánlott szolgáltatásokért felszámít. Az Apple az egyes eladások 30 százalékát az App Store-on keresztül tartja. Ez pedig hátrányt jelenthet az olyan szolgáltatások számára, amelyek olyan tartalmat értékesítenek, mint például könyvek és más digitális formátumok, és amelyek megtalálhatók az App Store-ban. Ez Rakuten sajátos esete, aki márciusban felmondta az Apple-t az Európai Bizottságnak a könyveket és hangoskönyveket forgalmazó leányvállalatának, a Kobo-nak. Ha a felhasználó átvenné a Kobot, és az Apple áruházán kívül fizetne a tartalmáért vagy előfizetéséért, a Rakuten nem látná, hogy a nyereségének 30 százaléka csökken. Elég nagy csipet és igazságtalannak minősítik. De nem ez az egyetlen motívum. Ők sem az egyetlen társaság, amely a nyulat nevelte. Valami hasonló történik a Spotify-on,kénytelenek megemelni előfizetésük árát, ha azt a magas jutalékot akarják vállalni, ami megakadályozná őket abban, hogy versenyezzenek az Apple Music ellen. Ezért a Rakuten és a Spotify panaszai kettősek. Egyrészt a 30 százalékos díj visszaélésszerű megfizetése. Másrészt az olyan monopólium gyakorlatok elterjedése, amelyek az Apple saját szolgáltatásait, például az Apple Music és az Apple Books elé helyezik a többi alkalmazást, amelyeknek növelniük kell az App Store-ban felajánlandó költségeket. És ez még nem minden. Európa azt is megvizsgálja, hogy az Apple miért nem tájékoztatja vagy engedélyezi a vállalatok számára, hogy tájékoztassák az iPhone felhasználókat a szolgáltatások és az ugyanazon alkalmazások előfizetéseinek lehetőségéről az App Store-on kívül. Például a saját weboldalukon keresztülahol az árak olcsóbbak lehetnek, ha nem feltételezed azt a kötelező 30% -ot, amelyet az Apple előír. Költség, amelyet biztosít, az App Store karbantartásáért szed be. Az Apple a maga részéről nem hiszi, hogy helytálló, "kiegyensúlyozott játékteret akarunk fenntartani, ahol bárki elszántsággal és remek ötlettel sikeres lehet" - állítják az Expansión által visszhangzott nyilatkozatában. És ezt hozzáteszik

Nem egy, hanem két vizsgálatot indítottak az Európai Bizottságon annak elemzése érdekében, hogy az Apple mit csinál két szolgáltatásával a szabad verseny területén . Az App Store, az alkalmazásbolt, ahonnan eszközöket és játékokat tölthet le az iPhone-ra és az iPad-re, valamint az Apple Pay, a mobil fizetési szolgáltatás monopóliumot élvezhet. Valamit, amelyet Európa nem akar megengedni, és amelyért áttekinti e két szolgáltatás működését és politikáját. Egyéb kapcsolódó gyakorlatok mellett.

Alkalmazásbolt

Az alkalmazásbolt esetében Európa megvizsgálja ennek a piacnak a működését. És az Apple illegálisan járhat el, ha saját szolgáltatásait népszerűsíti az App Store-ban forgalmazott alkalmazások és eszközök hátrányára . Mindezt az a díj adja, amelyet az Apple a saját alkalmazásában hirdetett, eladott és felajánlott szolgáltatásokért felszámít. Az Apple az egyes eladások 30 százalékát az App Store-on keresztül tartja . Ez pedig hátrányt jelenthet az olyan szolgáltatások számára, amelyek olyan tartalmat értékesítenek, mint például könyvek és más digitális formátumok, és amelyek jelen vannak az App Store-ban.

Ez Rakuten sajátos esete , aki márciusban felmondta az Apple-t az Európai Bizottságnak a könyveket és hangoskönyveket forgalmazó leányvállalatának, a Kobo-nak. Ha a felhasználó megszerezte a Kobot, és az Apple áruházán kívül fizetett a tartalmáért vagy az előfizetésért, akkor a Rakuten nem látja, hogy a nyereségének 30 százaléka csökken. Elég nagy csipet és igazságtalannak minősítik. De nem ez az egyetlen motívum. Ők sem az egyetlen társaság, amely a nyulat nevelte. Valami hasonló történik a Spotify-ban , és kénytelen növelni előfizetésük árát, ha azt a magas jutalékot akarják vállalni, ami megakadályozná őket abban, hogy versenyezzenek az Apple Music ellen.

Ezért a Rakuten és a Spotify panaszai kettősek. Egyrészt a 30 százalékos díj visszaélésszerű megfizetése. Másrészt az olyan monopólium gyakorlatok elterjedése, amelyek az Apple saját szolgáltatásait, például az Apple Music és az Apple Books elé helyezik a többi alkalmazást, amelyeknek költségeket kell növelniük ahhoz, hogy az App Store-ban fel lehessen kínálni őket.

És ez még nem minden. Európa azt is megvizsgálja, hogy az Apple miért nem tájékoztatja vagy engedélyezi a vállalatok számára, hogy tájékoztassák az iPhone felhasználókat a szolgáltatások és az ugyanazon alkalmazások előfizetésének lehetőségéről az App Store-on kívül . Például a saját weboldalukon keresztül, ahol az árak olcsóbbak lehetnek, amennyiben nem feltételezik azt a kötelező 30% -ot, amelyet az Apple előír. Költség, amelyet biztosít, az App Store karbantartásáért szed be.

Európa vs Apple

Az Apple a maga részéről nem hiszi, hogy helyes, "kiegyensúlyozott játékteret akarunk fenntartani, ahol bárki elszántsággal és remek ötlettel sikeres lehet" - állítják az Expansión által visszhangzott nyilatkozatában. És hozzáteszik, hogy "csalódás, hogy az Európai Bizottság megalapozatlan követeléseket terjeszt elő számos olyan társaságtól, amelyek egyszerűen egyedül akarnak menni, és nem ugyanazokkal a szabályokkal játszanak, mint mindenki más".

Apple Pay

A dolog nem csak az alkalmazásboltjában található. Az Európai Bizottság második vizsgálata az Apple Pay politikáira és szolgáltatásaira összpontosít. Olyan eszköz, amely lehetővé teszi, hogy fizessen mobiltelefonjával vagy Apple Watchjával anélkül, hogy a bankkártyáját magával kellene vinnie. Érintés nélküli szolgáltatás, amelynek feltételei az azt alkotó vállalatok számára sérthetik az európai versenyszabályokat, csökkentve az innovációt a piacon. És van még más is. És ez az egyetlen lehetőség, amely elérhető az iPhone érintés és fizetés funkciójában .

Az Európai Bizottság számára ráadásul ez a helyzet előnyt jelentene az Apple számára versenytársainak szolgáltatásaival szemben. Nem csak a 30% -os részesedés, valamint a költségek és az árak egyenlőtlensége, hanem az ezen versengő vállalatok tevékenységeiről és ajánlatairól kapott összes információ . Mivel a felhasználóknak az App Store-on keresztül kell feliratkozniuk, az Apple értékes adatokkal tudna szolgálni ezekről a szolgáltatásokról, így saját eszközei számára kihasználhatja ezt az előnyös helyzetet.